tag:blogger.com,1999:blog-3429042413631423991.post7490988877668665849..comments2023-10-06T14:56:34.612+01:00Comments on Caldas de S. Jorge.: ...a rua do Bicalho.Unknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3429042413631423991.post-71999800321130904312010-11-25T23:02:50.820+00:002010-11-25T23:02:50.820+00:00(Ainda) a tempo!
Faço uma (pequena) correcção ao ...(Ainda) a tempo!<br /><br />Faço uma (pequena) correcção ao meu comentário das 17:42.<br />Admito que o Estudo do Prévio do CCTAR não tenha sido aprovado por unanimidade, mas sim, com os votos favoráves do executivo municipal e a Abstenção dos vereadores do PS.<br /><br />PNCSPNCShttps://www.blogger.com/profile/06305899745222776297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3429042413631423991.post-86350037187570384912010-11-25T21:47:16.230+00:002010-11-25T21:47:16.230+00:00Pintinho e Bettencourt ao confessionário já!Pintinho e Bettencourt ao confessionário já!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3429042413631423991.post-62452603991184558282010-11-25T17:42:06.057+00:002010-11-25T17:42:06.057+00:00Ilustres,
Há largos meses que me recuso a fazer p...Ilustres,<br /><br />Há largos meses que me recuso a fazer parte desta quase "conspiração eclética" em que se tornou o caldas-são-jorge.blogspot.<br /><br />Apesar de tudo, impõe-se, excepcionalmente, um "simples" comentário ao post subscrito pelo estimado Bettencourt (outros… haverá, que não merecem uma linha de literatura que seja).<br /><br />Para "alertar", essencialmente, sobre os seguintes pontos:<br /><br />1- A grande confusão (?) que paira no ar quando se fala do projecto do Centro de Criação de Teatro e Artes de Rua. Na realidade, as declarações do Vereador do PS António Bastos, acerca do suposto “excesso de volumetria” referem-se, exclusivamente, ao projecto do edifício comercial (de iniciativa privada) previsto para a Rua Comendador Sá Couto, em Santa Maria da Feira e não ao CCTAR.<br /><br />2- O estudo (ainda) prévio do CCTAR, foi aprovado por unanimidade em Reunião de Câmara (portanto, com os votos favoráveis do executivo municipal e dos vereadores da oposição);<br /><br />Entretanto, falemos então do famoso processo Ilha-Bar (Zip-Zip). <br /><br />- Caro Bettencourt: muitas inverdades, muitas questões, muitas opiniões têm sido por aí vociferadas. <br /><br />Quero no entanto referir-lhe que, o espaço ali implantado, foi projectado e construído de acordo com todas as normas e parâmetros exigíveis. <br />È, provavelmente, um dos poucos estabelecimentos que, na Área Metropolitana do Porto (e arredores), possui um efectivo título de utilização dos recursos hídricos (poderão as vozes descontentes compará-lo aos bares e restaurantes da zona ribeirinha do Porto e Gaia – será que esses têm o privilégio de possuir tão relevante licença por parte da ARHn?).<br /><br />Pois então, qual será o problema do projecto e obra mais referenciada da nossa praça? <br /><br />Tantas foram as observações, os “palpites”, os julgamentos…<br /><br />Bom… claro que não vou discutir aqui a arquitectura do espaço. Claro que não vou aqui explicar qualquer tipo de procedimento deste caso em concreto. Eu sei o que é o conceito de “deontologia profissional”!<br /><br />- Diria apenas que, muitas vezes, os problemas só existem na cabeça de quem os cria. Não sei se este é um desses casos. Nem tão pouco se espera unanimismos (o que seria das outras cores se a gente só gostasse do amarelo…).<br /><br />No entanto, apela-se a alguma honestidade intelectual quando se avaliam determinados contextos, determinadas intervenções e determinados intervenientes. <br /><br />Porque ao longo da vida, fui aprendendo que “…a bola não se chuta apenas para a frente…” e que há sempre uma característica cada vez mais em desuso chamada ética, que muito prezo e julgo possuir.<br /><br />Finalizo dizendo que, de facto, o CCTAR é um grande projecto, no qual tenho o privilégio de participar.<br /><br />Por outro lado, dizer que o Ilha-Bar, apesar de tudo, é já uma referência no panorama da arquitectura local e nacional (ver publicações no expresso, revista arquitectura&construção, etc) e que é uma realidade (não é só um conjunto de palavras) e isso é que importa.<br /><br />De facto tem água… tem muita água. Água a toda a volta. Umas vezes mais, outras vezes menos. Depende da estação do ano. <br /><br />O que o difere do futuro CCTAR, pois este, a ser construído, só terá água de um dos seus lados.<br /><br />De resto, é tudo uma questão de escala…<br /><br />Respeitosos cumprimentos,<br />PNCSPNCShttps://www.blogger.com/profile/06305899745222776297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3429042413631423991.post-49347993380061626162010-11-25T13:27:50.694+00:002010-11-25T13:27:50.694+00:00Que há semelhanças há.
Só um ceguinho é que não v...Que há semelhanças há. <br />Só um ceguinho é que não vê!<br />1.Ambas “metem” água. A das Caldas mete “lagoa” do Uima.<br />2.A Obra da Feira me te “charco inútil” a utilizar e embelezar.<br />3.O Ilha- Bar foi criticado à nascença, na feitura, acabamento, na Inauguração e após a Inauguração. A história do “ gancho”…<br />4.O Arquitecto é o mesmo!<br />5.É das Caldas!<br />6.Os criticadores são os mesmos e até das Caldas!<br />7.Como no Ilha os criticadores vão ir ao Teatro de Rua e ao Continente e como toda a gente <br />vai vir de lá contente.<br />Assapa-lhe Presidente e não só…Anonymousnoreply@blogger.com