Uma das razões pelas quais me levanto, todos os dias, com uma estonteante alegria e saio de casa com o olhar bem levantado, é pelo facto de me ter feito homem e de não precisar de rapar os pelos nas pernas e das axilas.
Pronto, também pelo facto de não precisar de furar as minhas orelhas.
Ok. Levanto-me feliz porque sou barrigudo, devido à cerveja, mas ponto final, não se fala mais nisso.
Confesso que já pensei tratar disso, mas... desisto sempre ao terceiro dia (haverá melhor coisa do que beber um fininho, ao por do sol, acompanhado de meia dúzia de “bichinhos”?).
Quero dizer com isto que, com um bocadinho de esforço, consegue-se mudar o corpo, mas não de corpo. Muito menos conseguimos fugir de nós mesmos...
Das nossas fraquezas...
Não. Não se preocupem. Não estou a propagandear qualquer clínica de terapia emocioal ou espiritual.
Esta introdução vem a propósito dos últimos acontecimentos gerados em torno do famoso Estudo de Impacte Ambiental do PERM – Parque de Sucatas.
Como já muito foi dito e escrito, neste fórum, vou-me concentrar apenas na edição escrita de ontem do nosso jornal de referência - o “Terras”.
Para simplificar, vou subdividir por tópicos.
Caso 1 – Entrevista da Administradora Executiva da Sociedade de Turismo
A dois dias de terminar o prazo para a consulta e eventual tomada de posição acerca do EIA-PERM, é curioso que a distinta administradora da agremiação turística da Feira não tenha gasto uma linha que fosse da dita entrevista, no sentido de clarificar a posição “do corpo diplomático das termas” face ao perigo que poderá comportar a instalação do Parque de Sucatas.
Além de umas frase feitas e previamente decoradas (concordo com determinados pontos de vista), a entrevista vem reforçar a ideia de que a Sociedade de Turismo não possui, efectivamente, qualquer projecto de fundo para as Termas muito menos para Caldas de S. Jorge. O objectivo principal é potenciar e apoiar os investimentos que são feitos na sede do concelho.
Mas isso, fica para um futuro post, especialmente dedicado ao tema.
Caso 2 – Linha editorial do Terras
Na página 5, a Mira do Terras parece estar um pouco alinhada demais. Refere que muitas das vezes as instancias superiores não passam cartão ao Poder Local, sendo que neste caso, não haveria alguém melhor do que a Junta de Pigeiros para atestar a fiabilidade do projecto PERM. Quer dizer então que, à excepção dos membros da Assembleia de Freguesia de Pigeiros, e desde que votem favoravelmente, não existe mais ninguém que possa emitir uma válida opinião? Estes períodos de Consulta Pública, são apenas verbo de encher?
Ai, Ai. Vamos mal neste reino da laranjada...
Caso 3 – “ECO-PERM”
ECO quê?
Os deuses devem estar a ficar loucos.
Olha agora vem o Presidente da Associação dos Empresários Sucateiros, qual D. Sebastião, falar de ecologia.
Falar de sucatas em vez de reciclagem revela um total desconhecimento da causa ambiental? Eu devo estar a ter alucinações...
Então os sucateiros de um dia para o outro querem praticar uma actividade limpa? Cumprir com todas as obrigações fiscais? Licenciar os seus espaços de actividade?
Está o distinto presidente dos sucateiros ciente desses factos?
Há. O homem disponibiliza-se a debater a temática do PERM. Mas atenção. Quem quiser debater com o presidente dos sucateiros não pode, de forma alguma, ousar levantar a mais pequena dúvida quanto às vantagens do investimento.
E cuidado. Se criar-mos muitas ondas, o gajo está mesmo disposto a levar o PERM para outros municípios que o receberão de braços abertos e de tapete vermelho.
Caso 4 – Vereador Emídio Sousa
Então o distinto vereador aconselha a que a Associação de Moradores de Arcozelo se deve dirigir à Câmara para, logo a seguir, ter dúvidas quanto à sua representatividade (da associação)?
Ou muito me engano ou o Emído Sousa, ainda vai ter de “engolir” essas palavras. Ele não sabe do que a A.M.A. é capaz. Além de tudo, fica mal a um responsável político tratar assim uma colectividade que todos conhecem e que muito tem feito pela defesa e protecção ambiental de Caldas de S. Jorge.
Caso 5 – Assembleia de Freguesia de Pigeiros
A dita reunião magna dos autarcas de Pigeiros não teria especial significado não fossem alguns dos argumentos produzidos pelos eleitos e defensores do PERM (é já velha, mas não menos coerente, a posição assumida pelo executivo da Junta – só não percebo como é que se consegue erradicar as prostitutas da Quinta da Lage, se o PERM for para a frente. Feliciano, se souber, diga).
Uma tal de Edite Silva não se importa que o PERM se instale em cima das pegadas do Tiranossauro Rex, porque esses registos arqueológicos estão bem é num museu, e de mais a mais, serão “vigiados” pela fiscalização???
Uma tal de Ana Paula Oliveira, pelos vistos é muito poupadinha. Não quer que se gaste nem mais um cêntimo na promoção de estudos que avaliem a possibilidade de escolha de outros locais.
Um tal de Custódio Marques quer que se construa o PERM, imaginem, para que casais novos venham viver para Pigeiros. Então a malta nova anda com tanto sacrifício para pagar o automóvel em segunda mão e o amigo já quer que eles procedam ao seu abate? É lógico que depois ficam a pé e não podem sair de Pigeiros.
Mas a melhor foi a de um tal António Conceição que desconfia do tamanho das patas do Tiranossauro Rex, que não podem ter só três centímetros. Ele até viu o filme, e o animal comia pessoas. Para ser verdade, as pegadas teriam de ser muito maiores...
São estes os membros eleitos que o “Terras” diz serem os melhores para dar opinião sobre as vantagens PERM???
CASO 6 – Presidente da Junta (de Caldas de S. Jorge) a favor do PERM
SEM COMENTÁRIOS.
Atento73
13 comentários:
Mais um grande momento do Atento73.
Ele cada vez que escreve surpreende-nos. Parabens.
essa do emidio é que me deixou, perplexo!!!
não reconhece a AMA
E a santa teresinha quando é que toma posição sobre o perm, pois apesar deste ser um caso perdido as termas tinham por obrigação de defender a sua princesa, que já passou a dama e que se tornará plebeia.
Ela se calhar não tem tempo porque anda a treinar e a ter eexplicações de espanhol para quando nuestros hermanos vierem comprar a nossa alma.
isto é que vai uma arame
diz-se que o presidente da junta anda meio desnorteado e eu cá acho que é do tempo
como se sabe nas alturas da queda e do nascer da folha existsm pessoas que tem estas coisas
eu aposto nas elições intercalares
não tem soluçaõ
é o principio do fim da junta de freguesia,
só falta saber se o sr. jorge, tem coragem de se demitir!!!
pois os independentes estão a mostrar coragem, que mais nenhum partido teve.
o sr. martins está de parabéns, pela coragem demonstrada.
esse filho do Tono da Bica, ´vem chamar otário a todas as pessoas, é vergonhoso.
Pinto da Silva pergunta:
Digam que gesto ou atitude indicia coragem a fim de que outros o possam repetir, seguindo o exemplo
dos Independentes e particularmente do Zé Martins. Tendo sido um gesto épico, quem sabe o Jorge Pinto o tente seguir, se para tanto tenha engenho. Ele e o partido de que faz parte e em cuja lista foi eleito.
Caro Pinto da Silva,
concordo com o seu ponto de vista.
Na realidade a acção desenvolvida pela comissão de moradores, que neste caso concreto corresponde ao abaixo-assinado cujo primeiro subscritor é o sr Martins, não revela nem mais nem menos coragem do que os outros que nos locais devidos assumem as suas posições.
Que se saiba, fazendo o sr Jorge Pinto parte da secção do PS e sabendo-se da execlente relação política entre a estrutura e o eleito, a tomada de posição pública de V. Ex.as parece-me estar repleta de significado que, não deixando de ser contrária à instalação do PERM naquele local, revela maturidade, responsabilidade e, acima de tudo, como é moda dizer nos meios po´líticos "sentido de estado".
Neste cenário, só é pena que o partido mais votado nas últimas eleições autárquicas não esclareça os caldenses acerca da sua posição: porque há muitas gente que, inclusivé fazia parte da lista laranja, que é contra o Parque de Sucatas.
Uma nota final, bastante negativa, para a sociedade de turismo, da qual não se conhece qualquer posição pró ou contra o PERM.
Era bom que nos dissessem. Para que os ficassemos a conhecer melhor bem como os seus intentos relativamente a Caldas de S. Jorge.
a sociedade de turismo quer lá saber da freguesia das Caldas. Tá é preocupada com a coba e o seu castelo altaneiro ....
Pinto da Silva para Kevin:
Será, por uma questão de verdade e de justiça, dizer que o Sr. Jorge Pinto não só é próximo e membro da Secção, mas sendo do Secretariado é co-autor do texto e tão responsável pelo e solidário com o conteúdo como qualquer dos outros, incluindo-me a mim. Quanto à posição da Soc. Turismo, aludimos no texto à sua utilidade, mas (e foi aludido na reunião em que se aprovou o texto) a Câmara tem 80% do capital, pelo que, tacitamente, aceita a posição do "capitalista". Eu já ficaria contente se dissessem algo sobre o que fazer, a prazo decente, nos terrenos da "Pines". E muito mais se a SOC TURISMO se tornasse aliada de Caldas de S. Jorge no processo de TENTAR que a Escola de Hotelaria, Turismo e TERMALISMO foi para cá trazida.
Quanto à posição do PSD, ao que se diz à boca pequena é que "eles" têm alguns problemazitos de ordem financeira a resolver, consequência da vitória eleitoral e, agora, cada qual foge com o "rabo" à seringa, como soe dizer-se. Vamos a ver se alguém começa a falar mais à boca estendida!!!
Trocando argumentos com Pinto da Silva,
Relativamente à Sociedade de Turismo ter ou não ter opinião (ões),´estou certo que, tão cedo, e o tão cedo é no limite temporal de 2 anos, não iremos ouvir da boca da Administradora Executiva (título nobilíssimo) qualquer bocejo que tenha relação com o desenvolvimento turistico efectivo de Caldas de S. Jorge.
Como o Atento73 referiu no seu post, comentando a entrevista que a senhora concedeu ao Terras da Feira, a responsável pelas termas de S. Jorge aparenta possuir uma "queda" especial para os desígnios da sede de concelho.
Para ela, o futuro do turismo em caldas de s. jorge passa por umas meras massagens, uns tratamentos de beleza e uns chás de camomila que não serão convidativos a um maior investimento na vila termal (ao nivel de infra-estruturas, claro); afinal de contas, diz ela, temos de perceber que os aquistas não estão virados para pernoitarem em caldas de s. jorge - eles têm automóvel e, a ficarem +por estas bandas, pelo menos que seja na Feira cidade ou na envolvente futura do europarque.
Embora a entrevista da senhora tenha palavras muito bonitas, a verdade é que, para Caldas de S. Jorge, aquelas palavras representam ZERO.
Confesso que não sei do que falam, por si só mereço perdão.
Há umas largas semanas, o excelentíssimo presidente da junta que se deixar de o ser será novamente presidente porque será de novo candidato e não se fala mais nisso que ele pode-se chatear…. (tenho que respirar…respirem comigo)… dizia ….ele disse que a grande prioridade e talvez única obra para a terra seria o Saneamento.
Meus caríssimos caldenses…. Terão coragem de criticar tal pessoa? Ele que promete uma obra de tal envergadura, sem gastar um tostão!
Poderia prometer não aumentar os impostos….poderia prometer não aumentar os juros do banco europeu…mas não! Pelo mesmo preço, isto é….rigorosamente nada, promete o Saneamento.
Confesso, (em primeira mão) que mal assisti à sua queda na Assembleia, vi como é injusto este mundo: “Um governo como este é um crime cair logo agora”.
Mais a sério…. É lógico que se ele diz que não, a tal obra que promete e que não é ele quem a faz, vai para o caneco. O problema é se mesmo com seu consentimento a tal obra não seja feita assim do pé para a mão.
Termino com uma novidade para vocês e que nunca imaginariam como possível:
O excelentíssimo presidente da junta que se deixar de o ser será novamente presidente porque será de novo candidato e não se fala mais nisso que ele pode-se chatear…. ….. Será candidato à Junta das Caldas numas próximas eleições!...e irá prometer baixar spreed!
Cumprimentos
Na minha opinião as pessoas que pensam que são muito importantes nas Caldas de S. Jorge mas no entanto não são(desde a junta até aos amigos do Uima) para além de mandarem nas Caldas também querem mandar em Pigeiros. Meus amigos Pigeiros é uma freguesia á parte que nada tem haver com as Caldas, que pode aprovar projectos e leva-los para a frente se a câmara assim o entender. Preocupem-se por exemplo com Azevedo que parece um lugar que nada tem haver com as Caldas. Cidália
Enviar um comentário