Acordei, um destes dias, a pensar no que iria ser do buraco?
Não. Não é o buraco na camada de ozono. Esse aí, mesmo sem a comunidade científica o conhecer lá muito bem, pelo menos, não nos fará mal nestas duas próximas gerações.
Não. Também não vos falo do buraco nas calças de ganga que comprei no último dia de saldos.
Falo-vos sim do buraco (buracão) escondido atrás do muro das lamentações de Arre-cozelo.
Então não é que se diz para aí que aquilo vai ser tapado?
Tchi. Já estou a ver as cancelas do lugar a deixar passar dezenas de galeras a transbordar resíduos de uma qualquer obra de construção em curso no arredores da nossa pequena aldeia.
Eu até que nem sou muito fundamentalista. E é certo que se tem de encontrar uma solução para repor o terreno na sua forma inicial (não é isso que está na lei?).
Mas, c’um raio, não haverá que programar as coisas e definir bem as regras, antes que alguém se lembre de comprar aqueles hectares de terra e se torne demasiado tarde?
È que, com o andar da carruagem, os senhores que mandam ainda se lembram de nos brindar com mais um aterro sei lá do que. Sem contra. Contra-partidas...
Esperemos que a AMA e a nossa querida Junta estejam em alerta (laranja?).
Um aviso à navegação: sabiam que o aterro sanitário de Canedo esteve vai e não vai para ficar bem ao ladinho do famoso PERM, na Quinta da Lage?
Por isso meus senhores, pensem no que vai ser do buraco. Para... Parecer-mos muitos...
do Vosso
Guga.Gago
Não. Não é o buraco na camada de ozono. Esse aí, mesmo sem a comunidade científica o conhecer lá muito bem, pelo menos, não nos fará mal nestas duas próximas gerações.
Não. Também não vos falo do buraco nas calças de ganga que comprei no último dia de saldos.
Falo-vos sim do buraco (buracão) escondido atrás do muro das lamentações de Arre-cozelo.
Então não é que se diz para aí que aquilo vai ser tapado?
Tchi. Já estou a ver as cancelas do lugar a deixar passar dezenas de galeras a transbordar resíduos de uma qualquer obra de construção em curso no arredores da nossa pequena aldeia.
Eu até que nem sou muito fundamentalista. E é certo que se tem de encontrar uma solução para repor o terreno na sua forma inicial (não é isso que está na lei?).
Mas, c’um raio, não haverá que programar as coisas e definir bem as regras, antes que alguém se lembre de comprar aqueles hectares de terra e se torne demasiado tarde?
È que, com o andar da carruagem, os senhores que mandam ainda se lembram de nos brindar com mais um aterro sei lá do que. Sem contra. Contra-partidas...
Esperemos que a AMA e a nossa querida Junta estejam em alerta (laranja?).
Um aviso à navegação: sabiam que o aterro sanitário de Canedo esteve vai e não vai para ficar bem ao ladinho do famoso PERM, na Quinta da Lage?
Por isso meus senhores, pensem no que vai ser do buraco. Para... Parecer-mos muitos...
do Vosso
Guga.Gago
13 comentários:
QUE BURACO!!!!!!!!!!
Pelo que sei a AMA tem acordos feitos com as pedreiras.
Isto é caso do ministério público.
Uma Pessoa enquanto presidente da junta no anterior mandato, escreve uma carta à ao ministério do ambiente para fechar a concurrencia, passado um ano logo após o fecho, fala-se de acordos bilaterais e doações de dinheiro à acutal junta como forma de promover obras, nomeadamente o calvário.
este caso tem de ser denunciado, publicamente.
perderam-se 40 postos de trabalho, para alguem "mamar" uns trocos.
pensem nisto
os partidos da oposição deviam fazer uma chamada de atenção às autoridades.
a AMA é igual aos independentes, só falam por conveniencia própria, e para terem luvas.
mas pelo que sei já foi uma queixa anónima ao ministério público
AMA MAS POUCO A FREGUESIA.
É MAIS A CARTEIRA PESSOAL.
segundo sei a pj já anda a investigar esses acordos entre a junta e as pedreiras.
Coitado dos homens, nao podem fazer nada em prol da vossa freguezia que vem logo os que nada fazem criticar.
Pelo que dizem alguns sócios do Apeadeiro venderam, as suas cotas.
Dizem tambem que o martins prometeu a esses sócios uma esplanada, visto o ilha não estar pronto a tempo.
será verdade????
É mais buraco menos buraco.
Quanto ás negociatas com os irmâos Cavacos e a Comissão de moradores de Arcozelo em relação ao Presidente não me admiro nada,agora dos outros elementos estranho que estejam envolvidos nesses negócios.Mas como o dinheiro não escalda nas maõs e hoje o caráter das pessoas é como se sabe. Quanto ao que li acima sobre o apeadeiro o Martins tem que pagar de alguma forma o apoio que lhe deram na campanha.
Eu ainda não ouvi o Sr. Pinto a falar da negociata.
pois eu gostava de saber qual é a sua opinião em relação a este assunto, mesmo sabendo que tem um filho sócio dos irmãos cavaco.
Eu gostava mais de ouvir o presidente da junta sobre esta matéria.
Acho que a oposição devia marcar uma assembleia extraordinária, para ouvir que tipo de protocolo, vai ser assinado, e em que termos.
E se possivel o representante dos irmãos Cavaco, pois ninguem dá nada sem querer nada em troca.
O povo já não acredita nesta bondade, e generosidade.
Acho ser altura da oposição dizer que está acordada, e que está ciente, deste "pacto do diabo"
Para o anónimo das 20:46, de 12:03
Não faço ideia se há negócio, negociação ou negociata. Não sei sequer de que "buraco" se trata e, por isso, se me não puder informar minimamente não tenho que dizer.
Folgo de saber que um meu filho é sócio da Irmãos Cavaco, mas se é, será de uma empresa autónoma que nada tem a ver com pedreiras nem com "buracos". Tem só a ver com furos de prospecção de água. E le tem mais de 40 anos, é autónomo, independente e não tem que me dar quaisquer satisfações da sua vida, nem eu as quero. Ouvi em conversa ligeira de café que o Presidente da Junta tem tido encontros com a empresa e nisso não vejo qualquer problema. Será normal que ele dê conhecimento do teor dessas conversas, visto haver preocupações pelo meio e insinuações. Também me parece que o ser ao mesmo tempo presidente de Junta e da AMA soa esquisito. Parece-me que devia haver incompatibilidade. Os outros membros da AMA deverão por certo saber de tudo e a Associação costumava editar um Boletim. Que façam sair um número.
A "AMA" sempre dizia que o "muro da vergonha" seria para ir abaixo e em prazo curto (que se foi esticando). As conversações serão para atingir esse velho desiderato? Terão estado a decidir para onde vai a pedra e os milhares de m3 de terra? Só que fica ali um buraco muito maior.
José Pinto da Silva
Enviar um comentário