Esta semana o bairro social, tem estado novamente em foco.No domingo, O aparato foi enorme, na zona termal. Um morador que tinha sido alvo de um furto de uma motorizada, viu um individuo do bairro social de Lobão, alegadamente a passear com a sua motorizada nas calmas na zona termal. Ao que se sabe, essa pessoa que tinham furtado a motorizada, que é residente do Bairro Social das Caldas de S. Jorge, solicitou as entidades policiais, neste caso a GNR de Canedo para tomar conta da ocorrência. Escusado será dizer a confusão gerada, com ambas as partes a insultarem-se mutuamente.
Ontem segundo o que o Blog soube, na reunião mensal que se realiza na Junta de Freguesia, com os moradores do Bairro e a Assistente Social, a confusão foi tanta, que chegou a haver vias de facto entre Moradores e assistente Social…
18 comentários:
no comment
batman
dailes uma piscina com hidromassagem que eles teêm calor!
uns geladinhos também já agora...
camada de malandrões...
pobre é quem se levanta as sete da manha pa ajudar a pagar a cama onde muitos ainda ficam a mandriar...
atento 73
O sistema de alojamento deste tipo
faliu na América já nos anos 40/50 do século passado. No caso português foi um vê se te avias das Câmaras a sacar massa ao Estado e agora deixam correr o marfim. É mais ou menos como cada um quiser. Paga quem quer, ou quem for mesmo ladino, e os mais ladinos ainda vão buscar nota à segurança social, pois as assistentes sociais até ensinam como se vai lá e às tantas passam certificados de indigência.
O resultado está retratado no livrinho VIDAS CURTAS. As assistentes sociais deviam lê-lo e meditar a fundo.
O futuro mostrará o que dá isso e responsabilizará as Câmaras e os departamentos sociais. Não há dúvida nenhuma.
José Pinto da Silva
Quem são os que precisão no bairro social? Quem é Que está lá doente ? e acamado? Quantos são?
Acomferência,tambem lá vai levar mantimentos? a quem?
SErá que quem presisa está no bairro sosial? olhai, a´vossa volta.EStes podem trabalhar,e não querem.Quem presisa QUER trabalhar e não pode.A assistente social esta a dormir, e vai comer sono.AI VAI.
Se os politicos e outros deste planeta que dicidiram ajudar ou dar alujamento aos ditos pobres tivessem que la viver algum tempo !Tenho a certeza que estes bairros ja nao eram assunto dos nossos tempos.E quanto a esses ditos pobres uma boa parte deles que olhem para a sociedade!Porque ninguem tem a obrigação de ajudar pessoas que não tem bontade nenhuma.
malandros+bairro social = cancro social.
Há que contratar africanos e ciganos e o problema resolve-se
Não há duvidas que a maioría é uma cambada de malandros a viver á custa de quem trabalha e paga os seus impostos.Bons télemóveis e sempre a falar com eles, mulheres e raparigas a fumar,tomar o pequeno almoço ao Delícia,rapazes e raparigas ao fim da tarde a irem para os campos do Ribeiro drogarem-se e sexo.
a maioria destes comentários, revela bem o tipo de mentalidade medieval que por aqui parece ser profícua.
Eu não digo que todas as pessoas que vivem nestes bairros sejam exemplos para serem seguidos na sociedade, mas quem promoveu este tipo de habitação social?
Saberão estes comentadores que a constituição Portuguesa, institui a habitação como um dos deveres mais elementares a cumprir pelo estado?
Tivesse este estado cumprido com a sua obrigação e a maior parte de nós viveria muito melhor, sem andar a manter chulos e sanguessugas que são as instituições bancárias, que nos enganaram a todos com a conivência interessada de todos os governantes dos últimos 10, 12 anos.
Quem é que promoveu esta espécie de guetos? não foram as autarquias e o estado?
Quem é que fomenta a discriminação das minorias?
não são este tipo de edificações?
Depois veja-se o que vai acontecendo com bairros sociais numa escala dimensional incomensuravelmente superior, que são os grandes guetos do Porto e Lisboa, onde floresce todo o tipo de problemas sociais.
O estado e as câmaras entregaram as casas e tal como pilatos lavaram as mãos e quem não estiver bem que se amanhe!
Não se deixem enganar com alguns comentários de gente que teve ou tem responsabilidades nesta matéria.
O que fazer com esta gente toda? enviá-los para os fornos crematórios?
Cambada de protonazis fascizóides!
Neste e noutros bairros como este vive gente muito digna e que paga os seus impostos e cumpre com todas as obrigações para com o estado e autarquias.
Só uma estirpe insana de Gente fundamentalista, poderá atribuir todos os problemas destes bairros aos moradores.
Tenho dito...
Oh snr. anónimo das 01e03 é simples pôlos a trabalhar e assim viver ás custas deles e nâo á custa de todos nós.
Eu tenho ideia formada e algo fundamentada àcerca da política de habitação dita social e tenho algumas ideias (porque tenho lido) sobre de a quem atribuir culpas e quiçá alguns elogios por tentativas de melhorar. Agora PROTONAZIS FASCIZOIDES (seria fascistóides?)porque vêem e enfatizam o que está mais errado?
Ao comentador da 01:03 talvez fosse útil ler na Visão de hoje as
medidas que foram tomadas na Inglaterra em casos que tais. Claro que por certo em grandes aglomerados como aquele de Loures. Mas medidas. O que faltou por cá (em S.jorge e nas freguesias todas) foi o estabelecimento, primeiro de critérios bem estudados de admissibilidade, depois REGRAS muito bem definidas de utilização e comportamento e DESPEJO à primeira infracção. O primeiro exemplo inibiria um segundo. Há ali rendas de € 3,00
que não são pagas e ninguém actua. Porquê? Geram-se ali pequenos gangs de malfeitoria e ninguém actua. Porquê? Espera-se que fiquem grandes e incontroláveis?
É preciso não esquecer que em bairros que tais há sempre uma percentagem de famílias que são "normais", cumprem com as normais gerais da civilidade e civismo e não podem ser confundidas com o resto. E ser pela disciplina nem que seja rígida para quem está, podemos dizer, dependurado na sociedade, não é ser nem de direita, nem de esquerda. Será pela justiça.
José Pinto da Silva
O Sr.Pinto da Silva parece lesto a proferir sentenças,deve andar com o complexo da justiça cor-de-Rosa...
Segundo o seu entendimento quem infringisse as regras iria direitinho viver para debaixo da ponte e depois? - Isso resolvia o problema?
Porque não enviá-los para um campo de concentração? e já agora, talvez gazeá-los resolvesse o problema.
Critérios de admissibilidade??? (Os bairros sociais são para quem?)
lembrei-me da fábula do Ésopo, em que o burro vestia a pele do Leão e andava a assustar todos os animais da savana. A raposa como era esperta não se deixou assustar, dizia a raposa que se o burro não tivesse zurrado ela se teria assustado.
Moral da história: Um tolo pode esconder-se por detrás das aparências, mas as suas palavras acabarão por revelar o que na verdade ele é.
Admiro a sua coerência, é mais ou menos o que o PS anda a querer fazer aos portugueses.
O meu entendimento sobre esta questão não tem a ver com PS nem meio PS. O comentador, não faz a mínima de como são feitas as candidaturas para as casas. Tem que haver um critério até porque se hiouver dez casas e 12 candidatos haverá sempre 2 que vão ficar "debaixo da ponte". Donde os critérios devem ser correctos e muito apertados. Foram milhões que foram despendidos e muitos deles roubados para servir a quem não é digno do serviço. Entãop entende-se que aos transgressores das regras de vivência em comunidade se deve dar um prémio em vez de pena? Deixemo-nos de filosofias baratas. Claro que o erro foi o sistema de aglomerar a torto e a direito. Já se imaginou porque é que há inúmeros bairros que tais
que vão ser demolidos e o pessoal alojado em recantos mais pequenos? Isto nos grandes centros. Achará alguém que era necessãrio em Caldas de S. Jorge fazer aquele mastodonte? Olhemos para o pequeno lote da Fonte Cega. Não se poderiam ter feito mais três ou quatro idênticos? E ter-se-iam poupado milhões.
José Pinto da Silva
Ao anónimo das 15:21 de 15 de julho:
Não é a primeira vez que, inexplicavelmente, se auto-apelidam de atento 73.
No entanto, quero aqui expressar, para que conste, que o "atento73" das crónicas e textos anteriormente publicados não é o artista que publicou o tal comentário.
Eu, atento73, o verdadeiro, que tenho andado arredado destas lides da blogosfera, não me revejo minimamente nos comentários do meu pseudo-homónimo, nem tão pouco emiti qualquer procuração a quem-quer-que-seja.
Sou bem capaz de regressar em breve à Vossa companhia, com uma vontade redobrada em partilhar convosco (se me permitirem) algumas "estórias" deste nosso pequeno paraíso que se chama Caldas de S. Jorge.
Quanto ao tema do post (Bairro Social), abstenho-me de emitir qualquer comentário, dado os comentários entretanto produzidos, de uma forma geral, resvalarem para o lado menos positivo da "cousa".
Cumprimentos a todos e a todas.
Até breve,
atento73
Já estava com saudades do velhimho atento73, esper que volte com mais uma das sua crónicas, para nos alegrar.
Os últimos acontecimentos no bairro parece darem-me razão. No anos 60 apareceu a definição de teddy boy/girl (era a designação de delinquente juvenil, normalmente de meios um tanto abastados), designação humoristica e que era: Teddy boy é o PRESENTE INDICATIVO DE UM FUTURO IMPERFEITO.
Eu direi que ser criança, infante ou adolescente num bairro social é indicativo de presente desgraçado e de futuro inimaginável. Felizmente não para todos.
José Pinto da Silva
Enviar um comentário