A moção apresentada pelo Partido Socialista, foi aprovada com maioria absoluta.
Votos a favor da moção:
3 Do PS
3 Do PSD
Votos contra:
2 Dos Independentes Futuro Já
Abstenções:
1 Dos Independentes Futuro Já
Ao contrário do que muita gente dizia, os elementos eleitos do PSD mostraram nesta votação, e acima de tudo na forma como o presidente geriu a Assembleia extraordinária, a imparcialidade e principalmente a dignidade reconhecida desses três elementos. E quando eu digo isto, não é só por terem votado contra, mas sim por se terem evidenciado com os factos provados.
Quanto ao Presidente da Junta sai desta situação bastante fragilizado, principalmente por não ter conseguido justificar e convencer os presentes, do que toda a população já sabia que era injustificável. Devo dizer que reconheço o bom trabalho do Presidente da Junta em algumas obras e principalmente da vontade que ele tem em apresentar trabalho, mas acho que isso não justifica os vários atropelos à lei e à linha do programa eleitoral. Eu tenho a certeza absoluta que se a Autarquia local tivesse lançado um concurso, ninguém na terra concorria, as esplanadas já estavam abertas, e sem polémica nenhuma. No meu entender ninguém no seu Juízo perfeito ia investir nas instalações a saber que só servia para um ano, visto que o Ilha bar já estará a trabalhar a toda intensidade no próximo ano, deixando de fazer sentido toda e qualquer construção de esplanadas.
Quanto ao PS sai desta Assembleia com mais uma vitória esmagadora, vencendo a segunda batalha. No entanto, tenho que dizer nem sempre os que vencem as batalhas vencem a guerra, e essa sim está perto e mais agressiva do que nunca.
Muito mais poderia dizer, mas acho que isso vou deixar para os leitores do blogue, e para a imprensa local, que julgo ser mais independente que eu…
1 Dos Independentes Futuro Já
Ao contrário do que muita gente dizia, os elementos eleitos do PSD mostraram nesta votação, e acima de tudo na forma como o presidente geriu a Assembleia extraordinária, a imparcialidade e principalmente a dignidade reconhecida desses três elementos. E quando eu digo isto, não é só por terem votado contra, mas sim por se terem evidenciado com os factos provados.
Quanto ao Presidente da Junta sai desta situação bastante fragilizado, principalmente por não ter conseguido justificar e convencer os presentes, do que toda a população já sabia que era injustificável. Devo dizer que reconheço o bom trabalho do Presidente da Junta em algumas obras e principalmente da vontade que ele tem em apresentar trabalho, mas acho que isso não justifica os vários atropelos à lei e à linha do programa eleitoral. Eu tenho a certeza absoluta que se a Autarquia local tivesse lançado um concurso, ninguém na terra concorria, as esplanadas já estavam abertas, e sem polémica nenhuma. No meu entender ninguém no seu Juízo perfeito ia investir nas instalações a saber que só servia para um ano, visto que o Ilha bar já estará a trabalhar a toda intensidade no próximo ano, deixando de fazer sentido toda e qualquer construção de esplanadas.
Quanto ao PS sai desta Assembleia com mais uma vitória esmagadora, vencendo a segunda batalha. No entanto, tenho que dizer nem sempre os que vencem as batalhas vencem a guerra, e essa sim está perto e mais agressiva do que nunca.
Muito mais poderia dizer, mas acho que isso vou deixar para os leitores do blogue, e para a imprensa local, que julgo ser mais independente que eu…
59 comentários:
Moção aprovada mas inconsequente. Não é espelho do esforço e trabalho realizado e a realizar bem como do pensar do senso comum e do cidadão bem intencionado.
O comentarista acima descrito deve ser fanático ou então está a ver mal,então é inconsequente uma moção aprovada por 6 votos a favor e 2 contra com uma abstenção do Futuro Já.Mais uma vez se vê que o Futuro Já está dividido e não apoia os seus.Parabens á Sónia que sabe distinguir o que é legal do que não é.
Parabens aos elementos do P.S.por esta batalha ganha e parabens aos do P.S.D.porque souberam estar á altura das responsabilidades com a honestidade que lhes é reconhecida.Cabe aqui um repúdio ao snr, Martins porque não foi capaz de provar o que apregoava da legalidade da conceção da esplanada.
desta moção podemos ver pelo menos 2 coisas bastante claras:
1º a desacreditar e desunião dentro dos independentes...
2º o não apoio de elementos do PSD a partido q o sr presidente vai representar...
PS 1 - Freguesia 0.
ps 1 - martins levou um grande golpe!... espectáculo
freguesia 0 - não vai haver para já explanadas, o parque fica uma pasmaceira mais algum tempo e fica deserto !...espectaculo
Os elementos da mesa de assembleia depois depois de estarem adormecidos acordaram para estrategicamente ajudar a afundar o Ps mais um bocadinho.
Aqui não à batalhas vencidas, só à derrotados, no meu ponto de vista.
cpmts
a esplanada vai abrir para a semana k vem.
as caldas de s. jorge um dia ade ser grande.
Pois de facto, este ano as Caldas até podem ficar sem esplandas, mas entre esta situação e entrega-las ILEGALMENTE, CRIMINALMENTE, a terceiros é preferivel sem dúvida nenhuma a primeira solução.
CRIMINALMENTE, porque a ocupação/abuso de espaço público é crime, (64º , n.º 7 alínea a)
da Lei n.º 166/99, de 18 de Setembro, conjugado com o disposto na
alínea a) do n.º 2 do artigo 53º do mesmo Diploma Legislativo) e ainda (artigo 29º da Lei n.º 42/98, de 6 de Agosto) se é crime é punível com pena de prisão, neste caso de 1,5 a 3 anos...
Se o PS, continuar a zelar pela justiça tal como tem feito até aqui, em breve saberemos quem vai ser punido. Ou algum membro da camara, se está emitiu algum documento em que autoriza a instalação das esplandas, o que sem concurso publico continua a ser crime.
Ou algum membro da junta, se foi esta que emitiu o referido documento.
Em último caso, e na falta de documentos de permissão, quer da camara quer da junta, vão os Senhores Abusadores que tomaram a liberdade de instalar as esplanadas sem qualquer tipo de autorização.
O ano passado, também não houve concurso, e quanto à citada autorização, questiono-me se a terá havido. Contudo, "ninguém" se importou. Este ano os exploradores preparavam-se para fazer o mesmo. Só que os povo impos-se perante tal ilegalidade.
Como já é um crime recorrente, sugiro ao PS que exija do respectivo autor, responsabilidades, junto dos órgão competentes.
Uma vez tolara-se, Duas já é abusar...E se não houvesse manifestações de desagrado, o cirme era praticado sistematicamente.
A freguesia é quem perde a favor, de dois ou três energumes, que se julgam politicos, mas na realidade estão a prepararar a sua execução na praça pública pois não se está a falar de uma situação de directa relevancia para a zona ainda pelo facto de que ninguém estaria interessado naquele espaço mas sim de "guerras pessoais" isto sim é que é grave, estar em nome da freguesia a promover uma vergonha disfarçada de uma "total legalidade", com guerras e quesilias não vamos para a frente, haveriam situações que poderiam ser apreciadas desta forma mas esta tomou uma proporção ridicula, mesmo aos estilo dos marias de lavadouro aqui das Caldas.
abç
eu se fosse aos gajos da esplanada arrumava todo, estes parasitas politicos,são frustados, esta campanha realmente é articulada pelo sr.arquietecto,sr,silva,mais uns papagaios.burros sao eles ir investir nas caldas(ou não)
Para o julgamento estão contratados os advogados e juizes da casapia, da freeport e das máfias.
Será no ilhabar, aberto ao público e terão lontras, patos e marginais como espectadores..
eu se fosse aos gajos da esplanada arrumava todo, estes parasitas politicos,são frustados, esta...
eu se fosse aos gajos da esplanada arrumava todo, estes parasitas politicos,são frustados, esta...
Este ultimo anónimo, aliás como todos os que são apoiantes do Martins, não esclarece nada,
não discute a legalidade, ou não da acção,
não quer saber da freguesia,
limita-se a chamara parasitas, a quem defacto olha pelos habitantes da terra, em troca dos que querem é encher os bolsos.
Os apoiantes do Martins esses sim, são parasitas, que apenas usam o anonimato para chegarem a alguem
Agora pergunto?
Quantos apoiantes das esplanadas ilegais estavam na Junta?
R:Zero
Quantas pessoas usaram da palabra para defender o presidente da Junta
R: Zero
Se são assim tantos apoiantes, porque razão não foram à assembleia de freguesia.
Parasitas é um termo que encaixa perfeitamente, quem aqui vem defender as ilegalidades e não dá o nome.
"eu se fosse aos gajos da esplanada arrumava todo, estes parasitas politicos,são frustados, esta..."
UM PARASITA ESCREVEU ESTAS PALABRAS.
MEU AMIGO, ELES VÃO LEVANTAR TUDO, MAS NÃO É PORQUE QUEREM MAS SIM PORQUE A LEI MANDA.
ESPERO BEM QUE A AUTARQUIA CUMPRA A MOÇÃO QUE DIZ EXPLICITAMENTE, PARA LEVANTAR IMEDIATAMENTE OS TARECOS DA ESPLANADA.
estes arquitectos, e politicos como o sr. pinto são os verdadeiros parasitas da sociedade.
Sr. Arq. se eu fosse aos gajos da esplanada já nem construia o Ilha, fique com o seu projecto da treta e enfie num lugar que eu cá sei.
Caros bloguistas, S.Jorge bateu no fundo em termos de presidentes de junta, isto está à vista de todos. "não é preciso ir a Coimbra" como diz o povo. Povo esse que votou nele é um facto mas que naturalmente vai acordar para essa realidade, só pode.
Uma imagem pessoal no mínimo discutível, diálogo pouco consistente e com erros sistemáticos na utilização dos verbos e dos tempos, sem "estatura" para catalizar interesses e apoios importantes na freguesia em prol da mesma e isso é fundamental pois acho que ninguém o leva a sério. Para não falar de questões menos públicas como é facto de dizerem por aí que exerce actividades não declaradas à muitos anos, etc. É importante para Caldas de S.Jorge ter um presidente a sério, uma personalidade a sério e verdadeiramente séria e transparente para as pessoas começarem a acreditar realmente que é possível esta terra progredir. As pessoas influentes na nossa terra, e são algumas, tem muitas responsabilidades eu diria até que são as mais responsáveis pela situação a que isto chegou porque regra geral são comesinhas e olham apenas para os respectivos umbigos. A questão do ilha bar que tem feito correr muita tinta, vai naturalmente continuar a fazer correr ainda mais tinta mesmo depois de estar entregue e a funcionar, só quem não conhece as pessoas que o vão explorar, o "estilo" e os métodos que costumam utilizar nos negócios que exploraram ou exploram é que não acredita. Gostaria "imenso" não vir a ter razão.
O facto do Sr. Martins ir concorrer desta vez pelo PSD como se diz, é de "caixão à cova" e o povo que soube disso já deu um sinal nas europeias aqui em S.Jorge, essa leitura tem que ser feita e depois como é óbvio a respectiva concelhia tem que tirar consequências. Mas isto é o resultado daquilo a que chamam "política". Política essa que tão bem feita é pelo Sr. Pinto da Silva que é a única pessoa cá na terra que pode usar esse nome de "político" pois tem conhecimentos, tempo, verbo e outros predicados quicá ainda melhores mas que enferma na minha opinião desse mal que é "política partidária" em que tudo o que é feito ou dito por elementos de outro partido é mau ou deve ser contrariado ou chumbado só porque não é dos nossos. Infelizmente para a terra o Sr Pinto tem tido razão em combater esta junta mas o que também certo é que foi sempre assim.
eu sei bem ,quem se vai rir------- palavras para que!!!!todos opinam,penso que esta toda gente de parabens«até os das esplanadas mais famosas da feira»»»»»»»«»«
sera que PS DAS CALDAS VAI MANDAR NA EMPRESA INVESTIDORA DO ILHA?ESTES SENHORES SAO BONS?SO GAJOS DA ESPLANADA SE FOREM LOUCOS!EU PROCESSAVAS A TODOS LOGO!
voçes vao todos beber leite,faz bem á osteoperose..........
ultima hora: as esplanadaa vão ficar junto das instalações da Brisa e o ilhabar e o rio uima vão ser desviados para o calvário de arcozelo....
este senhor 16.22 esta insunoar que esta palhaçada da esplanada que vai ser transportada para ilha bar!realmente eu ando a perceber que anda uma campanha contra sim aos senhores investidores do ilha/toda gente tem directo de se defender,vou tar atento aos proximos acontecimentos,porque gosto de investigar,esse sera meu trabalho,sobre este blog,de quem fala aqui
Ablidosos como são os vencedores do Ilha Bar, vão querer mudar a estrutura toda, até para ficar mais barato.
Dizem que já contrataram um desenhador da BéBécar, para fazer novo projecto, mudando completamente o caderno de encargos.
Mas o povo vai estar atento, espero bem que eles aprendam com esta chapada de luba branca, que foi a iniciativa do PS.
Os investidores desde que ganharam o concurso, a concessão pertence-lhes.
São prprietários de toda zona concessionada! Pode podem erguer seis esplanadas, dois estaleiros, duas pontes e até podem pôr uma rede malhasolo, tapais opacos rodeados de propoganda paga, excepto dos partidos, isto é paga ao cm2...
ISSO É QUE ERA BOM.
ELES TEM É DE COMPRIR COM O CADERNO DE ENCARGOS, POIS PODE ACONTECER O MESMO QUE AS ESPLANADAS.
LEGALIDADE
SABE O QUE QUER DIZER ESTA PALABRA?
LEGALIDADE.
O PS, não anda a brincar aos partidos.
Meu caro, quem não quer seguir o caerno de encargos, que vá crtar cabelo, é para o que servem.
Segundo a vontade destes senhores o ilha-bar vai ficar aos ratos, com pulgas e percevejos.. e muitas melgas!
Quero mandar um recado para o anónimo das 16:13 que não é a primeira vez que invoca "parasitas" e já tem escrito o meu nome. Claro que nãpo vou escrever aqui o que estou a pensar agora, porque o blogue coratria, mas chamar-lhe-ia o que realmente é. Fui Presidente da Junta SEM GANHAR UM CENTAVO. Se calhar não tinha nascido.Deve ser imberbe. Mentalmente é de certeza.
Nunca me pronunciei contra a Esplanada, mas lutarei para o Senhor Martins deixe de agir como se fosse dono. Acho que a esplanada deve funcionar, mas entregue a quem concorra e apresente preço e condições. POderei informar, se calhar em primeira mão, que um estabelecimento de C S. Jorge concorreu à esplanada de Argoncilhe e ganhou. E vai lá explorá-la. Porque não poder ganhar a de cá? Claro que tinha que ficar para quem o Martins, como dono que se considera, muito bem entender. Pode vir a levar a dele àvante, mas há-de prestar contas a alguma entidade. As autoridades para quem vai ser enviada a Moção, com o respectivo resultado não podem ficar indiferentes.
Ao das 16:22 direi que fui sempre assim, de facto. Critico e ataco o que, do meu ponto de vista está errado e qunatas vezes tenho elogiado? Recorda-se por acaso de eu ter escrito aqui no blogue que não tinham razão os que o (Martins) atacavam por ter feito os sanitários naquele sítio? É que ele tinha metido essa obra no Plano e no Orçamento, documentos aprovados na Assembleia. Claro que, depois o processo de entrega da obra e por aí adianta tem muitas coisas escusas e de que terá de prestar contas. À freguesia, via Assembleia, ou vai tudo para outras entidades. E dizem-se por aí coisas tenebrosas. Há-de ser confrontado directa e pessoalmente. Nunca critiquei, como não tinha criticado antes, a obra do Calvário. Fou metida no Plano e no Orçamento e foi aprovado. O que ninguém aprovou foi a ocupação ilegal, invasão inadmissível de terreno alheio sem
autorização do dono. Nem que se destinasse à Basílica de S. Pedro. Não pode haver semelhante ROUBO. Será que começaram a cortar o terreno do mato a seguir, para Sul, sem falar com o dono? E o que lhe aconteceria se o dono em vez de estar no Porto, morasse cá e fosse surpreendido pela entrada de máquinas no seu terreno. Diga o ilustre comentador o que faria se o terreno fosse seu.
Fico-me por aqui e esperarei que quem deu a ordem de roubar pague pelo crime.
José Pinto da Silva
neste andamento aproxima etapa é ilha bar,PS QUER MANDAR NO DINHEIRO DOS GAJOS.PARABENS,ACHO BEM VOÇES TEM ESSE DIREITO.PS NAS CALDAS A FRENTE DAS OBRAS DO ILHA BAR,VAO SER ELES OS FISCALIZADORES,TEM QUE TER UM CAPACETE PARA ENTRAR.PROIBIDO ENTRAR PESSOAS ESTRANHAS AO SERVIÇO
O que é que se passa com os comentários?
Estão a ser removidos?
Serão eles
autofágicos
ou
heterofágicos ?
Isto é,
são comidos por si mesmos
ou comidos pelos outros?
Como administrador
proponho comentários
assinados
titulares
e-mail
ou por IP.
ATM
Concordo em absoluto com esta proposta de ATM. Assinatura e o respectivo e-mail.
José Pinto da Silva
Ó Pinto deixa-te de ser melga.....ja tem idade para ganhar juizo.....goze a sua reforma e deixe as pessoas trabalhar.....
Os investidores deviam de entregar a concessão ao Sr. Engenheiro(este Engºé pior que o Sócrates,este nem sabe fazer o calculom para construçaõ nem medir a ilha),ao Sr. Pinto e ao Zouvineiro,estes sim faziam o trio maravilha........
viva a ilegalidade, viva...
VIVA A ILEGALIDADE, VIVA...
os criminosos costumam defenderem-se uns aos outros, talvez aqui aconteça o mesmo...
Snr. Pinto continue a defender a legalidade em tudo e neste caso em particular.Mas prepare-se que a seguir temos que ir a outros assuntos como o contrato dos banhos,o dinheiro que se anda a gastar em Azevedo para um particular construir lá uma mansão,e o corte na rua da Carreira.
E porque não uma auditoria á bagunça que lá existe nas contas!
Como nã costumo levar desaforo para casa, como diria um brasileiro, para o das 23:59 direi que acha que tenho já juizo que chegue, logo não preciso de o ganhar. Se fala do tema que se tem vinda a tratar, direi que deixo todo o mundo trabalhar, mas estando em causa a coisa pública, não me calo quando vejo serem feito fretes a compinchas.
Ao das 00:15 posso dizer que para integrar um trio, terei de conhecer os outros dois. Não sei de que Eng. fala, nem imagino quem seja o Zouvineiro. Eles que se identifiquem ou o Anónimo ponha-lhe o nome.
José Pinto da Silva
Senhor Pinto da Silva,
arranje uma solução para
o problema em discussão!
Lamento e discordo
de tanta critica maledicente
e não abonatória
da sua pessoa
e desta Vila Termal.
Se não arranjar solução
dentro de 24 horas,
garanto-lhe que vai haver solução!
ESTA TERRA HÁ-DE SER GRANDE!
ATM
Senhor ATM,
Primeiro identifique-me o problema
em discussão. Se a crítica que tem por aí andado não abona a minha pessoa, cá me avirei. O que não abone a freguesia, com franqueza que fico sempre com a convicção de que não tenho sido o causador.
"Se não arranjar solução". Eu? Em quê? Tem a ver com esplanada? E porquê ser eu agora chamado a ser solução ou contributo para ela? Solução que não demasiado complicada, porque, visto, encontrá-la-á em 24 horas.
Aguardo melhor especificação e garanto que se houver algum caso em que eu possa ser útil, sê-lo-ei
claramente.
José Pinto da Silva
Pelo que me apercebi o snr,A.T.M.pactua com ilegalidaes,olhe que no caso das esplanadas não são obras da Igreja.Para a Igreja dá quem quer,nas obras publicas saem dos impostos do povo e o povo tem todo o direito de saber como ele é administrado.
Pelo Que entendi do Sr. Abade, é que se tome uma posição para terminar com esta agressão sistemática ao Sr. José Pinto. Neste caso ele solicitou como Administrador do Blog, a opinião do Sr. José. Caso não haja o bom censo de terminar com estes ataques anónimos, duma baixeza descomunal, ele mesmo sugere a activação do moderador de comentários, a fim de colocar alguma ordem no Blog. Caso contrário só se aceita comentários de quem se identificar…
Devo dizer, que mesmo o Presidente da autarquia tem sido alvo de ataques pessoais, algo que acho ser inaceitável, pois se existe algo que eu critico, é a mistura da vida e acção politica, da pessoa, e vida privada, nomeadamente o respeito pela privacidade.
Ângelo Cardoso,
De minha parte acho que tenho mantido uma linha absolutamente decente na terminologia que uso. Posso até ser algo contundente com alguns comentários, mas não tenho descido ao insulto ou falta de respeito. E uma coisa que faço por princípio e de que NUNCA saio: Assino SEMPRE. A elogiar ou a "malhar". Palavra que pensei que o Pároco se reportaria a qualquer outro caso em que uma qualquer intervenção minha pudesse ser útil.
Não poderei, de forma alguma, é de deixar de expressar os meus pontos de vista. Nunca tocarei problemas
de cariz estritamente pessoal de quem quer que seja. A prova está em tudo o que tenho escrito.
Para o bom nome do blogue e a sua continuação regular, darei o meu contributo.
Ah! se casos houve em que eu seja considerado, ou tenha sido, aceito
a critica em público ou em privado.
Claro que pode haver gente que considere "ofensa" uma discordância política ou de prática no exercício de qualquer cargo. Quanto a tal tipo de prurido não tenho remádio.
José Pinto da Silva
Quero aqui expressar um profundo e sincero voto de agradecimento ao Sr. Alcino, membro da assembleia pelo PS que demonstrou, uma vez mais, estar muitos pontos acima dos demais membros eleitos.
Tudo o que disse foi fundamentado e documentado. Mandou "calar" o Sr. Presidente da junta de uma forma superior. Auxiliou o Sr. Presidente da assembleia.
HOMENS COMO O SR. ALCINO FAZEM FALTA Á NOSSA FREGUESIA.
FORÇA SENHOR PINTO NÂO SE DEIXEI INFLUENCIAR POR COMENTARIOS COMO OS QUE AQUI EM CIMA EU LI .QUEM COMETEU ILEGALIEDADES NAO FOI O P.S. NEM O PINTO DA SILVA.TAMBEM FALARAM NO ARQUITETO COMO SE ELE QUISE-SE MAL PARA A TERRA.MAS TODA A GENTE SABE QUE ELE É FAZ MUITO PELA TERRA E QUEM DERA QUE ELE SE CANDIDATA-SE CONTRA O MARTINS.
vem ai novas cruzadas,contra ao ultimo bastiao dos talibans em caldas de s.jorge.!!!
pinto,gito,zouvineiro,telmo e suas noivas...
São comentários como este acima que descredibilizam, primeiro quem o escreve e tem "lata" de o publicar, depois descredibiliza o blogue que recebe e fica com a mancha.
Enfim... que fazer?!!
José Pinto da Silva
Quais noivas?
Não querendo mostrar-me de acordo com ilegalidades, sinto contudo que este assunto da esplanada é apenas e só tão badalado pelo aproveitamento politico.
Parece-me lógico, que se o ilha que muito em breve estará em obras por quem conseguiu ganhar o concurso, sejam os mesmos a terem a hipotese de explorar até à sua conclusão o espaço da esplanada anexo.
Contudo, e uma vez que temos pessoas na terra, deveras muito preocupadas com a legalidade (o que acho positivo) que estas mesmas, façam uma lista das ilegalidades existentes nos estabelecimentos do mesmo ramo e que estão abertos todos os dias.
Façam-no por favor, pois se não concordam com elegalidades de uns, concerteza não concordarão com as dos demais.
Sugestão: Por vezes, basta um telefonema anónimo, para as entidades competentes.
Este tipo de chantagem/ameça, é tipico desta autarquia.´Depois queixam-se de as pessoas acusarem de falta democrática.
tenham vergonha, governem bem, pois estão na autarquia para defender os interesses da população não usarem chantagem barata, para prejudicar, criando clima de medo.
Olha que as ilegalidades começm por menbros da junta, se isto começa a bufar, não vai haver negócio que aguente.
Não há qualquer preocupação com eventuais ilegalidades de funcionamnto. Eu não as tenho. Será por não ser grande frequentador desses espaços. O que se discute é a legalidade ou ilegalidade na atribuição do espaço. Nada mais do que isso, como de resto tem sido discutido.
José Pinto da Silva
Enviar um comentário