O Pai do Presidente da Junta de Freguesia, é que manda na obra? Eu passei lá hoje e ele é que andava a dar ordens! Talvez por isso a obra não ficou bem feita.
Últimamente o blog é ocupado só com esta noticia. Será que não há mais nada para comentar em terras de sua Magestade. Mudai as cruzes para dentro da cabeça desse Dr. Raúl, a vêr se ele muda de ideias..... ou ofereceu-lhe uma cruz de brinde,pela pouca vergonha que ele está a provocar na Freguesia e que leve lá o terreno para o Porto que a terra desse terrewno está preta como a mente dele.....
O silvado deveria entrar pela sua casa dentro. Não sou o mais entendido para falar de leis mas supostamente ele o suposto "Doutor" não deveria limpar o terreno 50 metros da estrada para dentro. E a expropriação para o bem publico não é possível. Os Caldenses deveriam demonstrar o desagrado pelas suas atitudes. Somos nós que habitamos nesta Freguesia e não o Dr Raúl.
eu não tirava de lá cruzes nenhumas. se o encomoda ele que as tire! sobre o assunto do tribunal, esse infelismente já não mete medo a Português nenhum. É perguntar ô Presidente do BCP, ao Face oculta ao Pinto mas ao da Costa.... Tribunais.........
sobre o carnaval de Verão como isto anda tudo trocado, pergunto! Afinal quando vai ser o Natal, também será que mudou... e por falar em carnaval, deve faltar pouco para a Pascoa. não há prá ai umas fotozitas do carnaval, para o tema ficar ainda mais quente....
O DR. RAUL NÃSO HOUVE OS SINOS NO POOORTO. HAVIA-SE DE LHE TOCAR ERA COM UM FERRO NA CABEÇA, PARA O EM QUESTÃO GANHAR JUÍZO QUE JÁ É GRANDE E É DOUTOR.
É uma vergonha o que se passa em Caldas de S. Jorge,pelo que vejo só teem paleio.Noutra Freguesia de certeza que não chegava ao ponto que chegou o problema das cruzes.Primeiro porque as Autoridades civis e religiosas só se metem em trapalhadas e não as sabem resolver,e,segundo o povo fala muito mas, dentro de casa ou aqui hipócritamente.
É uma vergonha o que se passa em Caldas de S. Jorge,pelo que vejo só teem paleio.Noutra Freguesia de certeza que não chegava ao ponto que chegou o problema das cruzes.Primeiro porque as Autoridades civis e religiosas só se metem em trapalhadas e não as sabem resolver,e,segundo o povo fala muito mas, dentro de casa ou aqui hipócritamente.
O POVO DAS CALDAS FALA E FALO SE FOR PRECISO OU TENS DUVIDAS. S. JORGE FOI GUERREIRO E O POVO DE CALDAS DE S. JORGE TAMBÉM O É SE FOR PRECISO.... SE ESSE DOUTORZECO ME CASTIGA-SE HAVIA DE ME VINGAR....TENS DUVIDAS... E NÃO É PRECISO OCUPAR O BLOG COM O MESMO COMENTÁRIO QUE EU NÃO VEJO A DOBRAR EMBORA TENHA DOIS OLHOS LOL
Esta não é de certeza esta a melhor forma de protestar ou reivindicar o que quer que seja, fico até espantado com a forma como muitas das coisas são colocadas á discussão. Todas as pessoas envolvidas neste assunto do calvário, tem capacidades, ao qual não recorrem por mero capricho. Nunca é demais lembrar que existem decisões judiciais que somos obrigados a cumprir, mesmo que discordemos delas. E neste capítulo existem pessoas com responsabilidades acrescidas. Eu pessoalmente via com bons olhos a continuação das cruzes no sítio onde se encontram, mas para isso era necessário que as partes chegassem a um acordo, e dadas as circunstâncias, não me parece que seja a vontade nem do Sr. Raul e muito menos do Sr. José Martins.
As sentenças dos tribunais são banais e inconclusivas e viciadas. Veja-se: Apito dourado, casapia, das sucatas, do freeport, dos bancos falidos, etc. quem acredita num tribunal de comarca de trazer por casa pior que um juízo de paz?
TÁ A FALAR BEM O COMENTADOR DO DIA 12 ÁS 23:26M. ESTA FOI MAIS UMA SENTENÇA ERRADA. FALHADA. FALSIFICADA, COMPRADA, INCORRECTA, COM FALTA DE GOSTO. ENFIM O NOSSO PORTUGALEXE
Um "SEM COMENTÁRIO" sugere que se não comente. Vou dar ao Sr. Elísio Silva, o único que dá a cara e nome, algum desenvolvimento do processo. Em Maio/Junho de 2009 o Presidente da Junta pediu a uma pessoa de S. Jorge que levasse ao Sr. Dr. Rual Silva uma proposta para eventual acordo. A pessoa lá foi e o Dr. Raul, não concordando com tudo, disse que seria uma base para conversação. Entretanto, para que pudesse retirar a queixa do tribunal, queria que a proposta fosse formalizada pela Junta de Freguesia e por escrito. Ou porque quer as coisas só em "31 de boca", naturalmente para não cumprir e depois escrever ou mandar escrever uma Acta a dizer que tinha sido doada a lua, ou porque teve algum tipo de aconselhamento, o presidente da junta não formalizou a proposta por escrito. Pôs ao léu a sua má fé e o processo avançou até ao ponto em que está. Já depois de conhecer a decisão do tribunal, tentou um acordo. Foi o que disse na Assembleia de Freguesia de 28 de Abril. Que um amigo do Dr. Raul, na altura no estrangeiro, fafara com ele e que as coisas estavam bem encaminhadas para um acordo. Sabe-se que pediu alguns dias de espera para cumprir a determinação judicial, para deixar passar a Festa de S. Jorge. O que terá mudado de então para cá? Como mantem o incumprimento, quer o processo judicial activo.
Perguntas ao Pinto da Silva: Quem é essa pessoa? Quais eram as propostas de acordo? Com que é que o Dr. Raul não concordou? Porque é que um homem tão bom põe uma queixa sumária no tribunal? Isto será um tribunal militar tipo MAO-TSE-TUNG? Porque não foram tão ligeiros os processos do Freeport, do Apito Dourado, da Casa Pia, d Face Oculta, etc? Porque tinha de ser a Junta a apanhar na cara com este gato morto? Quem é o amigo do Dr. Raul no estrangeiro? E porque é o Pinto da Silva é mais um advogado se calhar gratuito do doutor Raul? Não tem advogadecos que cheguem?
A este SEM CARA das 18:03 direi que todas as questões têm resposta fácil. À mais importante a resposta foi dada pelo Presidente da JUnta na Assembleia de Freguesia de Junho. Se lá não foi, informe-se. Não sou advogado do Dr. Raul, conheço-o há anos, e também usaria TODOS OS MEIOS, nomeadamente o judicial para evitar que um terreno meu fosse ocupado, sem minha autorização, nem que fosse com um mosteiro. E se construido à revelia, não descansaria enquanto o não visse demolido. Isto porque dou primazia ao diálogo, ao consenso e passaria a escrito as propostas que fizesse para que nelas pudesse ser outorgado um acordo, desacordo, ou acordo com alterações. A proposta mandada apresentar em 2009 já foi publicada, por mim, num semanário. Seja procurada. Pela forma como se expressa, acho que bem poderia ir pedir todas estas respostas ao causador de todos os problemas. Quem pensa que está a gerar um rei.
31 comentários:
O POVO DAS CALDAS ESTÁ INDIGNADO! NÃO AUTORIZA QUE UM FORASTEIRO GOZE COM A CARA DELE!
Junta já cumpriu a sentença mas o povo das caldas, a câmara e a paróquia discordam.
A GNR DEVIA PRENDER ESTES VANDALOS DA JUNTA DE FREGUESIA, QUE ANDAM A DESTRUIR O QUE A JUNTA ANTERIOR FEZ.
O Pai do Presidente da Junta de Freguesia, é que manda na obra?
Eu passei lá hoje e ele é que andava a dar ordens! Talvez por isso a obra não ficou bem feita.
Últimamente o blog é ocupado só com esta noticia.
Será que não há mais nada para comentar em terras de sua Magestade.
Mudai as cruzes para dentro da cabeça desse Dr. Raúl, a vêr se ele muda de ideias.....
ou ofereceu-lhe uma cruz de brinde,pela pouca vergonha que ele está a provocar na Freguesia e que leve lá o terreno para o Porto que a terra desse terrewno está preta como a mente dele.....
O silvado deveria entrar pela sua casa dentro. Não sou o mais entendido para falar de leis mas supostamente ele o suposto "Doutor" não deveria limpar o terreno 50 metros da estrada para dentro. E a expropriação para o bem publico não é possível. Os Caldenses deveriam demonstrar o desagrado pelas suas atitudes. Somos nós que habitamos nesta Freguesia e não o Dr Raúl.
Siga em directo no facebook e no twitter o caso do calvário.
eu não tirava de lá cruzes nenhumas.
se o encomoda ele que as tire!
sobre o assunto do tribunal, esse infelismente já não mete medo a Português nenhum. É perguntar ô Presidente do BCP, ao Face oculta ao Pinto mas ao da Costa....
Tribunais.........
O Sr. Dr. Raúl e o BURRO sou eu!!!!
Vamos lá a tirar mas é daí as cruzes canhoto.....
Porque o Sr. Dr. Raúl tem feito deste tema um calvário....
sobre o carnaval de Verão como isto anda tudo trocado, pergunto!
Afinal quando vai ser o Natal, também será que mudou...
e por falar em carnaval, deve faltar pouco para a Pascoa.
não há prá ai umas fotozitas do carnaval, para o tema ficar ainda mais quente....
agora já chega vou dormir que andei quase toda a noite, e está na hora da cesta!!!!
O DR. RAUL NÃSO HOUVE OS SINOS NO POOORTO.
HAVIA-SE DE LHE TOCAR ERA COM UM FERRO NA CABEÇA, PARA O EM QUESTÃO GANHAR JUÍZO QUE JÁ É GRANDE E É DOUTOR.
A Câmara e a Junta vão alimpar o terreno, de sempre desprezado, e mandar-lhe a conta a casa para que tudo esteja bonito para as Festas das Caldas...
ISTO DE FACTO É UMA POUCO VERGONHA GOZAR ASSiM COM O POVO DA FREGUESIA... E DE UM FORASTEIRO AUSENTE
ISTO é de facto uma pouca vergonha gozar com o povo da freguesia e da parte de um ausente
LIMPAR COM QUÊ: UM FOSFORO ARDER...
É uma vergonha o que se passa em Caldas de S. Jorge,pelo que vejo só teem paleio.Noutra Freguesia de certeza que não chegava ao ponto que chegou o problema das cruzes.Primeiro porque as Autoridades civis e religiosas só se metem em trapalhadas e não as sabem resolver,e,segundo o povo fala muito mas, dentro de casa ou aqui hipócritamente.
É uma vergonha o que se passa em Caldas de S. Jorge,pelo que vejo só teem paleio.Noutra Freguesia de certeza que não chegava ao ponto que chegou o problema das cruzes.Primeiro porque as Autoridades civis e religiosas só se metem em trapalhadas e não as sabem resolver,e,segundo o povo fala muito mas, dentro de casa ou aqui hipócritamente.
Esta gajo é amigo do doutoreco e não é de cá
O POVO DAS CALDAS FALA E FALO SE FOR PRECISO OU TENS DUVIDAS.
S. JORGE FOI GUERREIRO E O POVO DE CALDAS DE S. JORGE TAMBÉM O É SE FOR PRECISO....
SE ESSE DOUTORZECO ME CASTIGA-SE HAVIA DE ME VINGAR....TENS DUVIDAS...
E NÃO É PRECISO OCUPAR O BLOG COM O MESMO COMENTÁRIO QUE EU NÃO VEJO A DOBRAR EMBORA TENHA DOIS OLHOS LOL
onde está
o comentário do sr. Pinto?
a este respeito?
João Petit
tanta coisa por causa de um bocado de terra, a terra que os nossos olhos onde comer e essa ninguém a queria............
Esta não é de certeza esta a melhor forma de protestar ou reivindicar o que quer que seja, fico até espantado com a forma como muitas das coisas são colocadas á discussão. Todas as pessoas envolvidas neste assunto do calvário, tem capacidades, ao qual não recorrem por mero capricho. Nunca é demais lembrar que existem decisões judiciais que somos obrigados a cumprir, mesmo que discordemos delas. E neste capítulo existem pessoas com responsabilidades acrescidas. Eu pessoalmente via com bons olhos a continuação das cruzes no sítio onde se encontram, mas para isso era necessário que as partes chegassem a um acordo, e dadas as circunstâncias, não me parece que seja a vontade nem do Sr. Raul e muito menos do Sr. José Martins.
As sentenças dos tribunais são banais e inconclusivas e viciadas. Veja-se: Apito dourado, casapia, das sucatas, do freeport, dos bancos falidos, etc. quem acredita num tribunal de comarca de trazer por casa pior que um juízo de paz?
E mais a mais o projecto do calvário e aprovação tem mais dez anos, já passaram várias juntas e agora tem que ser esta junta a comer a batata quente?
E mais a mais o projecto do calvário e aprovação tem mais dez anos, já passaram várias juntas e agora tem que ser esta junta a comer a batata quente?
TÁ A FALAR BEM O COMENTADOR DO DIA 12 ÁS 23:26M.
ESTA FOI MAIS UMA SENTENÇA ERRADA.
FALHADA. FALSIFICADA, COMPRADA, INCORRECTA, COM FALTA DE GOSTO.
ENFIM O NOSSO PORTUGALEXE
Um "SEM COMENTÁRIO" sugere que se não comente. Vou dar ao Sr. Elísio Silva, o único que dá a cara e nome, algum desenvolvimento do processo. Em Maio/Junho de 2009 o Presidente da Junta pediu a uma pessoa de S. Jorge que levasse ao Sr. Dr. Rual Silva uma proposta para eventual acordo. A pessoa lá foi e o Dr. Raul, não concordando com tudo, disse que seria uma base para conversação. Entretanto, para que pudesse retirar a queixa do tribunal, queria que a proposta fosse formalizada pela Junta de Freguesia e por escrito. Ou porque quer as coisas só em "31 de boca", naturalmente para não cumprir e depois escrever ou mandar escrever uma Acta a dizer que tinha sido doada a lua, ou porque teve algum tipo de aconselhamento, o presidente da junta não formalizou a proposta por escrito. Pôs ao léu a sua má fé e o processo avançou até ao ponto em que está. Já depois de conhecer a decisão do tribunal, tentou um acordo. Foi o que disse na Assembleia de Freguesia de 28 de Abril. Que um amigo do Dr. Raul, na altura no estrangeiro, fafara com ele e que as coisas estavam bem encaminhadas para um acordo. Sabe-se que pediu alguns dias de espera para cumprir a determinação judicial, para deixar passar a Festa de S. Jorge. O que terá mudado de então para cá?
Como mantem o incumprimento, quer o processo judicial activo.
José Pinto da Silva
Perguntas ao Pinto da Silva:
Quem é essa pessoa?
Quais eram as propostas de acordo?
Com que é que o Dr. Raul não concordou?
Porque é que um homem tão bom põe uma queixa sumária no tribunal?
Isto será um tribunal militar tipo MAO-TSE-TUNG?
Porque não foram tão ligeiros os processos do Freeport, do Apito Dourado, da Casa Pia, d Face Oculta, etc?
Porque tinha de ser a Junta a apanhar na cara com este gato morto?
Quem é o amigo do Dr. Raul no estrangeiro?
E porque é o Pinto da Silva é mais um advogado se calhar gratuito do doutor Raul?
Não tem advogadecos que cheguem?
A este SEM CARA das 18:03 direi que todas as questões têm resposta fácil. À mais importante a resposta foi dada pelo Presidente da JUnta na Assembleia de Freguesia de Junho. Se lá não foi, informe-se.
Não sou advogado do Dr. Raul, conheço-o há anos, e também usaria TODOS OS MEIOS, nomeadamente o judicial para evitar que um terreno meu fosse ocupado, sem minha autorização, nem que fosse com um mosteiro. E se construido à revelia, não descansaria enquanto o não visse demolido. Isto porque dou primazia ao diálogo, ao consenso e passaria a escrito as propostas que fizesse para que nelas pudesse ser outorgado um acordo, desacordo, ou acordo com alterações.
A proposta mandada apresentar em 2009 já foi publicada, por mim, num semanário. Seja procurada. Pela forma como se expressa, acho que bem poderia ir pedir todas estas respostas ao causador de todos os problemas. Quem pensa que está a gerar um rei.
José Pinto da Silva
José Pinto da Silva
Porque é que este gajo se mete nas alhadas prejudiciais às Caldas? Dá-se alvíssaras a quem acertar.
Está a prémio.
Enviar um comentário